2014年11月
11月15日 新報 議員拉布 三堆一爐撥款未通過
立法會財務委員會昨日繼續審議擴建3個堆填區，和興建焚化爐的撥款申請。
會上多名泛民議員繼續拉布，向政府多次提問，亦提出休會議案，雖未得逞，但令會議在結束兩節討論後，仍未能表決，有建制派批評泛民在浪費時間。
環境局局長黃錦星表示，自己亦不想有堆填區，但本港客觀環境需要堆填區，要實事求是。他又表示，會在今年底就長遠處理垃圾方法進行研究。
另外，8名終極關閉將軍澳堆填區大聯盟成員昨日帶同橫額、標語及道具到立法會外請願。有請願人士批評，政府「選擇性」公布環保大道的PM2.5的24小時平均值，未能如實反映污染實況，造成污染問題不嚴重的假象。
將軍澳居民擬提司法覆核
西貢區區議員方國珊表示，有將軍澳居民已做足準備，如財委會通過擴建將軍澳堆填區的撥款，不排除會提出司法覆核。
范國威於財委會續審「三堆一爐」撥款會議上提出休會動議，他認為此項目具爭議性，政府過去亦只空有減廢藍圖，而沒有執行能力。
公民黨梁家傑表示，現時不單要解決「三堆一爐」，更應解決政府與議會的磨擦。他指出，泛民希望優先處理民生、不具爭議性項目卻突然抽走，批評政府做法行政霸道、獨裁，持對抗態度。
民建聯譚耀宗批評，泛民每周提出一次休會動議屬不合作運動，形容舉措霸道、浪費時間，又指議員不應迴避具爭議性議題，應面對現實，解決困難。休會動議最終以16票贊成，32票反對，被否決。
11月15日 太陽報 泛民財會拉布 建制斥霸道
立法會財務委員會昨第三度一連兩節會議審議俗稱「三堆一爐」的擴建堆填區及興建焚化爐撥款申請，發起不合作運動的泛民議員繼續以輪流發言方式拉布，范國威提休會動議；建制派議員批評泛民每周討論該項目時均提休會動議，令議會議而不決，批評不合作運動是一種霸道。最終，休會動議以十六票贊成、三十三票反對被否決，但財委會經過兩節共四小時會議後，仍未能表決撥款申請，范國威更擬就「三堆一爐」建議提出修訂。
團體戴口罩抗議堆填
泛民議員昨以不斷輪流發言方式拉布，有人發言達九次，期間不斷問及何時永久關閉將軍澳堆填區、建築廢料回收率高是否因給了地產商及建築商優惠等。范國威在第二節會議開始時提出休會動議，批評當局一直未能解答議員提問，卻急於申請撥款。但工程界議員盧偉國批評范國威不合邏輯，指有問題應繼續開會讓官員回應，而非提出休會動議；譚耀宗亦批泛民不斷就「三堆一爐」撥款申請提出休會動議，令議會議而不決，是霸道行為。
環境局局長黃錦星指，他本人亦不想擴建堆填區，但要實事求是，香港短、中期需要「三堆一爐」基本設施。
而終極關閉將軍澳堆填區大聯盟多名成員也再次於立法會大樓外抗議，他們攜來PM2.5機量度大樓附近的微細懸浮粒子，以反襯將軍澳區的空氣污染情況嚴重，他們戴有寫上LANDFILL（堆填區）加上交叉的口罩，象徵對堆填區說不。
11月15日 經濟日報 三堆一爐疑「數夠票」 硬闖財會
立法會財委會連續第五周審議三堆一爐撥款，環境局局長黃錦星被質疑已「數夠票」，即使民意反對，仍然將三堆一爐撥款硬闖財委會。
泛民發起「不合作運動」，於之前舉行的連續4周共8節的財委會會議上拉布，財委會主席張宇人在昨日開會時說明，由於之前會議已多次處理終止討論有關議案的動議，昨日會議不會再處理有關動議。
首節會議上，只有泛民議員提問，其中公民黨議員郭家麒指，受堆填區擴建影響的居民，包括打鼓嶺及屯門的居民，多次要求黃錦星落區會面，但黃都未有答應。
郭質疑政府因已夠票通過撥款，故決定不理民意「夾硬來」。黃錦星指郭的說法偏頗，強調當局過去數年共有340次與不同持份者接觸，當局亦有到區議會聽意見。
環保署估明年爆滿 指合理
民協議員馮檢基質疑，以往數任環境局局長對堆填區爆滿的時間估算都不同，質疑是次估算亦錯誤。
環保署助理署長陳英儂指，當局估算基於科學計算，考慮因素包括廢物及人口增長，認為現時估算合理。馮檢基要求如將來將軍澳堆填區非在2015年爆滿，陳英儂要引咎辭職，但陳沒有回應。
新民主同盟的范國威認為，堆填區問題仍然具爭議性，現階段不適合討論，他在第2節會議上提出休會動議，但最終被16票贊成、32票反對否決。三堆一爐的撥款審議將在下周五（21日）的財委會繼續。
11月15日 東方日報 三堆一爐撥款又遭泛民拉布
立法會財務委員會昨第三度一連兩節會議審議俗稱「三堆一爐」的擴建堆填區及興建焚化爐撥款申請，泛民議員繼續以輪流發言方式拉布，范國威提休會動議；建制派議員批評泛民每周討論該項目時均提休會動議，令議會議而不決，批評不合作運動是一種霸道。最終休會動議被否決，但財委會經過兩節共四小時會議後，仍未能表決撥款申請。
泛民議員昨以不斷輪流發言方式拉布，有人發言達九次，期間不斷問及時永久關閉將軍澳堆填區、建築廢料回收率高是否因給了地產商及建築商優惠等。
范國威在第二節會議開始時提出休會動議，批評當局一直未能解答議員提問，卻急於申請撥款。但工程界議員盧偉國批評范國威不合邏輯，指有問題應繼續開會讓官員回應，而非提出休會動議。
環境局局長黃錦星指，他本人亦不想擴建堆填區，但要實事求是，香港短、中期需要「三堆一爐」基本設施。
而終極關閉將軍澳堆填區大聯盟多名成員也再次於立法會大樓外抗議，他們戴有寫上LANDFILL（堆填區）加上交叉的口罩，象徵對堆填區說不。
打鼓嶺村民掛幡反堆填
另外，前日有五名打鼓嶺村民爬上坪輋附近的禾徑山，花逾一小時將一幅六米乘十二米、寫上「NO LANDFILL」（不要堆填）的黃色巨型標語掛起。村民楊先生表示，打鼓嶺堆填區一直對村民造成嚴重滋擾，一旦成功擴建，滋擾勢有增無減，他冀表達反對擴建打鼓嶺堆填區的訴求。
11月15日 星島日報 「三堆一爐」續拉布未表決
立法會財委會繼續就三堆一爐撥款「拉布」，仍未表決。新民主同盟范國威動議休會，泛民斥政府行政霸道，拒絕先審議無爭議的民生項目；建制派批評泛民每周都動議休會，舊調重彈，動議最終在三十二票反對，十六票贊成下遭否決。人民力量陳志全更預告，每次財委會都會提出休會動議。
梁：政府做法「低莊」
財委會昨召開兩節共四小時會議，繼續審議三堆一爐撥款，范國威在第二節會議甫開始便提出休會動議，泛民支持。工黨主席李卓人批評，政府拒絕將民生項目調前，是「行政霸道」，「曾鈺成說大家不要去到這麼盡，是政府去到這麼盡」。
公民黨黨魁梁家傑認為，政府未能解答議員的提問，他指現時情況與當年審議高鐵撥款相似，形容高鐵的敗象逐步浮現，不希望三堆一爐重蹈覆轍。他又重提政府在他公布調動工務小組議程前，抽起十三項議程，做法「低莊」，重申希望政府調動財委會議程，先處理公務員加薪等問題。
休會動議遭否決
建制派反對休會動議，經民聯盧偉國指，不少項目已刻不容緩，休會動議令人費解，更不合邏輯。民建聯主席譚耀宗則以「數白欖」的方式，一口氣念出反對的理由，「休會動議每星期一次，舊調重彈，各種理由，浪費時間，志在拉布，議而不決，拖延表決 ！」他直言，不合作運動其實就是一種霸道。財委會花了約四十五分鐘討論休會動議，動議最終在三十二票反對，十六票贊成下遭否決。
環境局局長黃錦星重申，他自己也不想在香港擴建堆填區，但中短期而言是有需要的。
另有團體在立法會外請願，反對政府擴建堆填區，令本港空氣污染再惡化。記者 林寶怡
11月15日 頭條日報 「三堆一爐」撥款續審泛民休會動議遭否決
立法會財委會繼續審議「三堆一爐」撥款議案，否決由泛民議員提出的休會議案。有泛民議員批評環境局局長黃錦星，未有理會受影響居民要求約見政府代表的訴求，他就回應指曾多次落區，又指自己亦不想有堆填區但必須實事求是。本報記者
「三堆一爐」撥款於上年度立法會財委會時，多名泛民議員反對撥款，最後因拉布而未及討論。
經過上月六小時會議後，財委會昨日繼續審議撥款申請，新民主同盟范國威提出休會議案，他指項目具有爭議性，因為政府過去只空有減廢藍圖而欠執行能力。公民黨梁家傑則要求政府調動議程，先處理公務員加薪等民生議程。多名泛民議員支持休會議案，但被建制派批評浪費時間，最終被否決。
公民黨郭家麒指，受影響居民自暑假以來一直約見政府代表但不獲回應，質疑政府硬闖，促請黃錦星到打鼓嶺與受影響居民會面。黃錦星回應指，自己過去幾年與不同持份者接觸三百多次，又表示自己都不想有堆填區，但香港客觀環境需要堆填區，要實事求是。
自由黨田北俊於會上要求政府交代關閉將軍澳堆填區的時間表，黃錦星就表示會在本年年底就長遠處理垃圾方法進行研究。
11月8日 太陽報 泛民續拉布阻「三堆一爐」撥款
立法會財務委員會昨午繼續審議「三堆一爐」的撥款申請，工黨李卓人和新民主同盟范國威在會議上提出休會辯論和中止待續議案拉布，建制派亦同時「出招」提出中止討論其餘兩個堆填區的撥款申請，令泛民日後無法再就同一項議程提出同類申請。委員會在否決四項動議後進入討論環節，惟在泛民主派不斷拉布發言下，會議結束前仍未能進入表決階段，需在下周五再開會討論。
會議開始不足三分鐘，李卓人即向主席張宇人提休會待續議案，他批評港府將民生議題當成路障，強行通過仍未得共識的撥款申請，要求當局調動現有議程安排，優先審議爭議性較低的議程。經民聯梁美芬斥泛民一方面拉布，一方面要求當局調動議程的做法本末倒置、盡說歪理，勸他們不要再和港府「鬥氣」。工聯會王國興及後質疑泛民收受「美國佬」錢，在議會內發起不合作運動，旨在推倒本屆政府。李卓人聞言斥責王國興的言論假設議員發言有不正當動機，認為對方違反議事規則，要求對方收回言論。張宇人認為王國興的言論沒有清楚指明李卓人是「收錢辦事」，裁定其言論不構成任何冒犯。
將軍澳居民抗議擴建堆填區
財會及後以十六票贊成、三十二票反對，否決李卓人提出的休會待續議案後，范國威即提出中止待續，要求討論擴建將軍澳堆填區的撥款申請。葉國謙亦提出兩項中止待續議案，要求同時「中止辯論」擴建另外兩個堆填區的議案。財會最終亦以大比數否決三項動議，重新進入討論環節。
而西貢區議會議員方國珊及數名將軍澳居民昨午在立法會外抗議，要求議員憑良心反對擴建堆填區。眾人坐在道具大鐵籠內，以道具鐵鏈扣起雙手，象徵警方選擇性檢控。
11月8日 東方日報 堆爐撥款 下周五再議
立法會財務委員會昨午繼續審議「三堆一爐」的撥款申請，工黨李卓人和新民主同盟范國威在會議上提出休會辯論和中止待續議案拉布，建制派亦同時「出招」提出中止討論其餘兩個堆填區的撥款申請，令泛民日後無法再就同一項議程提出同類申請。委員會在否決四項動議後進入討論環節，惟在泛民主派不斷拉布發言下，會議結束前仍未能進入表決階段，需在下周五再開會討論。
立法會財委會昨午審議「三堆一爐」撥款申請仍未入表決階段。（潘思維攝）
調動議程 被批本末倒置
在會議開始不足三分鐘，李卓人即向主席張宇人提出休會待續議案，他批評港府將民生議題當成路障，強行通過仍未取得共識的撥款申請，要求當局調動現有議程安排，優先審議爭議性較低的議程。經民聯梁美芬批評泛民一方面拉布，一方面又要求當局調動議程的做法是本末倒置、盡說歪理，又勸他們不要再和港府「鬥氣」。
方國珊（中）及數名將軍澳居民自鎖大鐵籠內抗議反擴堆填區而遭檢控。（高嘉業攝）
不合作運動疑為推倒政府
工聯會王國興及後質疑泛民收受「美國佬」錢，在議會內發起不合作運動，旨在推倒本屆政府。李卓人聞言斥王國興言論假設議員發言有不正當動機，認為對方違反議事規則，要求對方收回言論。張宇人認為王國興的言論沒有清楚指明李卓人是「收錢辦事」，裁定其言論不構成任何冒犯。工黨何秀蘭要求張宇人暫時休會重聽錄音帶，但不獲張宇人接納。
財會及後以十六票贊成、三十二票反對，否決李卓人提出的休會議案後，范國威旋即提出中止待續，要求討論擴建將軍澳堆填區的撥款申請。葉國謙亦提出兩項中止待續議案，要求同時「中止辯論」擴建另外兩個堆填區的議案。財會最終亦以大比數否決三項動議，重新進入討論環節。
另外，西貢區議會議員方國珊及數名將軍澳居民昨午在立會外抗議，促立法會議員憑良心反對擴建堆填區。眾人坐在道具大鐵籠內並以道具鐵鏈扣起雙手，象徵警方選擇性檢控。
11月8日 新報 三堆一爐申撥未完成
立法會財委會昨日審議三堆一爐撥款，泛民議員一如既往拉布，工黨李卓人一開波便提出休會動議。民建聯葉國謙隨後亦要求中止待續另外兩個堆填區議案，以便合併討論節省時間。最後所有中止待續議案的動議全被否決，三堆一爐的撥款申請亦未完成審議。
區議員方國珊聯同約10名「終極關閉將軍澳堆填區大聯盟」成員，到立法會門外抗議，要求否決方案。土地正義聯盟則帶同周二開始聯署的簽名，在近政府總部位置反對三堆一爐議案。
李卓人動議遭否決
昨午財委會甫開始，工黨李卓人就動議中止會議，原因是政府一直不肯將較少爭議的民生項目優先排序，他批評此做法是製造路障，與民為敵。工聯會王國興質疑李卓人是收外國金錢辦事。李卓人隨即向主席張宇人投訴，指王國興違反議事規則。張宇人表示不認同，容許王國興繼續發言。
李卓人的動議遭否決後，新民主同盟范國威隨即提出中止待續將軍澳堆填區的議案。同樣被議員大比數否決。到傍晚結束會議時，仍未完成相關議案的撥款審議，下周待續。
民建聯葉國謙在發言時指斥泛民議員顛倒黑白、強詞奪理。他為免泛民拉布浪費時間，提出中止待續另外兩個堆填區的議案，藉此合併討論3個堆填區議案，但預言會反對自己的動議。最終葉國謙的兩個動議也遭否決。新報記者
11月7日 都市日報 涉違指令展標語 方國珊否認控罪
西貢區議員方國珊和其助理張美雄被控今年5月在立法會公眾席上展示標語，違反行政指令，另一助理方裕政則被控妨礙執行職務的立法會人員罪，3人否認控罪 。裁判官押後至下月4日預審，各人獲准以500元保釋。
11月7日 太陽報 涉立會高聲抗議 方國珊准保釋
今年五月立法會工務小組審議堆填區議題時，西貢區議員方國珊及一批將軍澳居民，被指在旁聽席拉橫額及高聲抗議，涉嫌違反兩項立法會的行政指令，事後三人被檢控，昨在東區法院提訊，法庭將案押後至下月四日預審，眾被告獲准以五百元保釋候審。
被告依次是區議員方國珊（四十八歲）、兩名議員助理張美雄（二十六歲）及方裕政（三十歲），方國珊和張美雄被控兩項違反立法會行政指令罪，控罪指兩人於五月七日，在立法會公眾席上展示標誌和標語，以及於同月十三日，在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序。方裕政則被控一項妨礙立法會人員執行職責罪，指他於五月七日妨礙立法會人員李玉華執行職務。
案件編號：ESCC 3792/14
11月7日 東方日報 涉擾亂立會 方國珊被控兩罪
西貢區議會議員方國珊及一批將軍澳居民，在今年五月立法會工務小組審議堆填區的會議中，被指在旁聽席上拉橫額及高聲抗議，涉嫌違反兩項立法會的行政指令，方及兩名任議員助理的男子事後被控以相關控罪，三人昨於東區法院提訊，法庭將案押後至十二月四日預審，眾被告獲准以五百元保釋候審。
右起：被告方國珊、張美雄及方裕政獲准保釋候審。
被告依次是區議員方國珊（四十八歲）、兩名議員助理張美雄（廿六歲）及方裕政（卅歲）。方國珊和張美雄被控兩項違反立法會的行政指令罪，控罪指二人在五月七日於立法會公眾席上展示標誌和標語，及在同月十三日於立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序。
方裕政則被控一項妨礙立法會人員執行職責罪，指他在五月七日妨礙立法會人員李玉華執行職務。
案件編號：ESCC 3792/2014
11月7日 新報 旁聽三堆一爐 拉橫額叫口號 方國珊3被告保釋
西貢區議員方國珊及兩名議員助理，連同一批將軍澳居民，今年5月進入立法會旁聽「三堆一爐」審議方案，眾人於旁聽席上拉橫額及叫口號抗議，事後她與兩助理被控違反《立法會權利及特權條例》，昨於東區裁判法院提堂，3被告否認控罪，案件排期下月初預審，期間3人獲准各以500元保釋等訊。
三名被告分別為西貢區議員方國珊（48歲），及兩名議員助理張美雄（26歲）及方裕政（30歲）。3名被告均不認罪，裁判官將案件押後至下月4日預審。控方透露案件開審時將會傳召7名證人，沒有警誡供詞。
首、次被告方國珊、張美雄同被控以兩項《違反根據第8（3）條所發出的行政指令》罪，控罪指他們分別於今年5月7日及13日，違反根據《立法會權利及特權條例》第8（3）條所發出的行政指令，即香港法例第382A章《規限獲准進入立法會大樓的人士及其行為的行政指令》第12（1）條及第11條，即於公眾席上展示標誌及標語；及於立法會會議廳範圍逗留時未有遵守秩序。第三被告方裕政則被指控今年5月7日妨礙一名正在執行職責的立法會人員。
方指政治檢控
方國珊則於庭外質疑，他們於立法會最後審議堆填區撥款的關鍵時刻被控，屬政治檢控，而他們與將軍澳居民一直就相關議題和平表達意見及提出建議，「咁都要鎖要拉」，不明白警方何以淪為政治打壓的工具。
案件編號：ESCC3792/2014
主審：錢禮主任裁判官
11月7日 成報 方國珊等人否認藐視立法會
立法會工務小組委員會今年5月審議「三堆一爐」撥款期間，西貢區議員方國珊及多名反擴建堆填區的將軍澳居民涉在公眾席抗議，導致會議一度中斷，涉干犯藐視立法會，違反《立法會（權力及特權）條例》。案件昨於東區裁判法院提堂，方國珊與兩名議員助理否認控罪，案件押後至下月4日預審。
居民法院門外抗議
方國珊等人在律師及多名將軍澳居民陪同下，在法院門外抗議政府打壓反對聲音，指未來數日將會是立法會審議堆填區撥款的關鍵時刻，律政司選擇在此關鍵時刻起訴示威者，是白色恐怖，憂心此先例一開，示威者未來或需自我審查。方國珊指出，當日有居民代表被立法會保安插傷眼睛，須送院治理，惟半年後反被起訴阻礙立法會職員，要求警方交代為何「被打變被告」。
首被告方國珊（48歲）與次被告張美雄（26歲）被控於今年5月7日及13日，在立法會公眾席上，展示標語及沒有遵守秩序，違反《立法會條例》的行政指令。另一被告方裕政（30歲）則被控於5月7日妨礙執行職務的立法會人員。
三人否認控罪，案件押後至下月4日作審前覆核，各被告獲准以現金500元保釋。
11月7日 頭條日報 方國珊立會抗議被起訴
政府今年五月立法會工務小組委員會審議「一堆一爐」撥款期間，西貢區議員方國珊（見圖）及其助理涉在公眾席展示標語及抗議，導致會議一度中斷，其間更有將軍澳居民疑與在場保安發生衝突。事隔半年三人被律政司以違反《立法會（權力及特權）條例》起訴，三人昨在東區法院否認控罪，案件將押後預審。由於案發於立法會大樓，律政司日後或派專人作檢控官。
西貢區議員方國珊（四十八歲）及其助理張美雄（二十六歲）昨被控於本年五月七日及十三日，在立法會公眾席上展示標語及沒有遵守秩序，違反立法會給予公眾人士的行政指令，另外被告方裕政（三十歲）被控於五月七日，妨礙執行職務的立法會人員。三人昨否認全部控罪，控方透露案件將傳召七名控方證人。裁判官押後案件至下月四日預審，三人獲准以五百元保釋。
方國珊等人昨庭外表示，立法會將於日內審議堆填區及焚化爐撥款申請，形容律政司在此「關鍵時刻」作出起訴，是「白色恐怖」的舉動，打擊反對聲音。
11月7日 蘋果日報 方國珊涉違立會秩序
今年5月立法會工務小組審議「一堆一爐」方案及撥款，其間西貢區區議員方國珊及兩名助理被指在公眾席上展示標語及叫嚷，分別被控違反行政指令及妨礙立法會人員執行職責共三罪。
指屬政治打壓
三人昨日在東區裁判法院否認罪名，方國珊在庭外表示立法會現正審議相關撥款，他們在此際敏感時刻被控，實屬政治打壓。
方國珊（48歲）及助理張美雄（26歲）同被控兩條違反行政指令罪，即5月7及13日在立法會內展示標語，未有遵守秩序；助理方裕政（30歲）則被控一項妨礙立法會人員執行職責罪，即5月7日妨礙立法會保安員工作。案件12月4日預審。
11月7日 經濟日報 抗議審議堆填區 方國珊被控
西貢區區議員方國珊（48歲）與兩名議員助理張美雄（26歲）及方裕政（30歲），涉於本年5月7日及13日的立法會財委會審議擴建將軍澳堆填區會議上抗議。
他們分別被控兩項違反根據《立法會（權力及特權）條例》第8⑶條所發出的行政指令罪，以及一項妨礙正在執行職責的立法會人員罪。3人昨否認控罪，案件押後至12月4日作預審。
案件編號：ESCC3792/14。
11月7日 文匯報 干擾「堆爐」撥款 方國珊等拒認罪
( 記者 杜法祖 ) 立法會工務小組委員會今年5月審議「一堆一爐」撥款期間，西貢區議員方國珊及其助理涉在公眾席展示標語及抗議，導致會議一度中斷，其間更有將軍澳居民疑與在場保安發生衝突。事隔半年，3人遭律政司以違反《立法會（權力及特權）條例》起訴，3人昨在東區法院否認控罪，案件押後預審。由於案發位於立法會大樓，律政司日後或派專人作檢控官。
西貢區議員方國珊（48歲）及其助理張美雄（26歲）被控於本年5月7日及13日，在立法會公眾席上展示標語及沒有遵守秩序，違反立法會給予公眾人士的行政指令，另被告方裕政（30歲）被控於5月7日妨礙立法會人員執行職務。
3人昨否認全部控罪，控方透露將傳召7名控方證人。裁判官押後至下月4日預審，3人獲准以500元保釋。
方國珊等人庭外表示，立法會將於日內審議堆填區及焚化爐撥款申請，形容律政司在此「關鍵時刻」作出起訴，是「白色恐怖」的舉動，打擊反對聲音。
11月7日 星島日報 反三堆一爐
立法會工務小組五月七日及十三日審議「三堆一爐」撥款時，西貢區議員方國珊（四十八歲）及其助理張美雄（二十六歲），涉在公眾席展示標語及不守秩序，令會議一度中斷，被控違反《立法會（權力及特權）條例》所發出的行政指令罪名，二人昨否認控罪。另有將軍澳居民疑於五月七日當天與在場保安衝突，被告方裕政（三十歲）否認妨礙執行職責的立法會人員罪。三人獲准保釋至下月四日預審。方指立法會日內審議堆填區及焚化爐撥款申請，在此關鍵時刻被起訴，是「白色恐怖」舉動。案件編號：東區刑事三七九二——二○一四。 陳善南攝
11月1日 成報 審三堆一爐 終止議案被否決
立法會財委會昨日繼續審議「三堆一爐」撥款申請。會上多名議員關注源頭減廢的問題，質疑政府只着重垃圾末端處理，缺乏一套長遠的垃圾管理系統。會上人民力量陳偉業一度提出中止待續議案，但在建制派反對下被否決。環境局局長黃錦星強調「三堆一爐」項目刻不容緩，政府已有一套整全的藍圖，冀議員支持撥款申請。
泛民認政府未做好減廢
財委會主席張宇人將「三堆一爐」項目合併處理辯論，泛民議員普遍認為政府未能做好源頭減廢的工作，街工梁耀宗表示，香港的空氣污染已經非常嚴重，質疑再興建焚化爐，或會令空氣污染問題進一步惡化；工黨張超雄則擔心政府將來的廢物回收工作未能有效實施，因為現時部分有關塑膠回收的報告數字已有「水份」。
但建制派議員贊成撥款申請，工聯會鄧家彪以丹麥首都哥本哈根為例，指當地焚化爐距離市中心僅500米，現時當局選址石鼓洲，距離長洲最遠點是3.5公里，遠離民居，造法相對合適。新民黨田北辰則建議政府，可考慮調整垃圾收費策略，一方面降低廢物轉運站的收費，另一方面對運往堆填區的垃圾徵收費用，希望能達至源頭減廢的效果。
黃錦星稱議案迫在眉睫
黃錦星表示，「三堆一爐」從規劃至今已差不多20年，過去本港仍未有增加相關基建，強調議案已迫在眉睫。他反對議員批評政府沒有關注源頭減廢的問題，指政府已有「整全的藍圖」，包括未來10年減廢4成、降低運輸廢物時的影響，且已成立跨部門小組，討論垃圾按量徵費，透露最快明年能提交立法會。
陳偉業在會上曾就興建焚化爐提出中止待續議案，認為應先「讓路」予不具爭議的民生議題，如低收入在職家庭津貼、公務員加薪等。但議案在建制派反對下，以13票贊成、30票反對被否決。項目經過兩節共4小時的審議仍無法表決，下星期五再討論。
西貢區議員攜標語示威
另外，西貢區區議員方國珊昨日連同約10名將軍澳居民，趁財委會審議撥款前，帶同標語在立法會外示威。她與3名反對擴建的居民收到通知，指他們早前在旁聽席上抗議，涉嫌藐視立法會，警方表示考慮提出起訴。她批評政府在審議撥款時作政治打壓，是製造「白色恐怖」。
11月1日 蘋果日報 三堆一爐辯四小時未表決
政府再次拒絕調動議程次序，財委會昨日第二次開會討論三堆一爐，經歷4小時辯論仍未表決，人民力量陳偉業曾提出終止待續議案，被建制派圍攻拉布影響民生，工聯會王國興聲稱下次選舉要清走泛民議員。民建聯蔣麗芸更向社民連梁國雄下戰書，「你過嚟九西選」。
西貢區議員方國珊和3名男子，前日收到警方通知，指他們早前在立法會審議三堆一爐撥款申請時，在旁聽席上抗議，涉嫌藐視立法會。
方國珊批評，當局在快將表決三堆一爐時作政治打壓，製造白色恐怖，令反對區議員和居民噤聲。
建制派被指掌控議程
泛民議員昨繼續質疑造價、技術和成效，大多數建制派保持沉默，直到人民力量陳偉業再提出終止待續焚化爐的議案，建制派群起反擊。
保險業界陳健波批評泛民猶如寶藥黨，「反對派最得人驚係將歪理講到正義凜然」；經民聯林健鋒批評，「拉布唔知使咗幾多億」，民建聯黃定光質疑泛民拉布「目的想隊冧佢（政府）」。王國興批評工黨張超雄好戲如大明星，是「7點鐘張sir」。
公民黨郭家麒反駁，政府拒絕調動議程，是將公務員加薪、社會福利作為籌碼，逼泛民先通過有爭議性的議案。
張超雄指出，三堆一爐並非明日要興建，而老人院宿位、低收入家庭津貼更逼切。他批評建制派掌控議程次序，令基層受影響，「香港冇運行」
11月1日 東方日報 三堆一爐困局 議員歸咎貪曾
立法會財務委員會昨繼續審議俗稱「三堆一爐」的擴建堆填區及興建焚化爐撥款申請，有議員批評「貪曾」前特首曾蔭權爵士任內只顧「推慳電膽益自己友」，未有做好環保工作，陳偉業更就興建焚化爐議案提出終止待續；但建制派炮轟泛民拉布是做戲、「呃市民」、罪大惡極。結果，終止待續議案在十三票贊成、卅票反對下被否決。不過，這項上個會期積壓至今的撥款議案，昨經過共四小時會議討論後仍未能表決。
終極關閉大聯盟抗議警方的拘捕行動是政治打壓。
表決未成 下周五續辯
環境局局長黃錦星昨在會上表示，本港過去廿年都未有增建處理垃圾的設施，興建「三堆一爐」是迫在眉睫、刻不容緩，是全港民生及衞生的關鍵項目，望議員能盡快審批。不過，泛民議員梁國雄反駁指，本港垃圾沒地方處置的責任不在立法會，批評前特首「貪曾」曾蔭權在位時花數年時間推動難以執行的停車熄匙，又想藉慳電膽計劃「益自己友」及讓「唔識環保」的邱騰華任環境局局長，根本「冇嘢攞過嚟立法會」，故責任不在議員。陳偉業也批評政府未有做好源頭減廢，建「三堆一爐」只是「倒錢落堆填區」。張超雄則指政府應調動議程，把低收入家庭津貼等民生議程調前優先處理。
不過，保險界議員陳健波則反擊泛民，批評陳偉業的拉布舉動是「咩都反對」又斥泛民「呃市民」、「正義凜然咁做戲」、罪大惡極。林健鋒則批評泛民拉布燒錢，呼籲財委會主席張宇人「快快趣趣攞把鉸剪出嚟剪咗（布）佢。」議案經過四小時會議討論，仍未完成審議和表決，下周五的財委會繼續討論。
另外，終極關閉大聯盟多名代表昨日繼續趁財委會審議「三堆一爐」撥款申請，到立法會外抗議，他們不滿警方以聯盟於五月立法會工務小組委員會審議相關撥款期間於公眾席抗議，導致委員會會議一度中斷，涉觸犯藐視立法會罪為由，拘捕了四名成員，指拘捕行動是政治打壓。