劇集拍攝有大量的特技場面，我則曾目擊同事拍吊威也戲時受傷。武指在規劃拍攝高空場面要計算力學，亦會就特技場口做好預防意外措施，大工程更要做好規劃及設計。

城大綠化天台金屬支架天花倒塌事故，揭示政府政出多門及法例規管上的漏弊。倒塌的綠化屋頂興建前沒入則，結果幾乎搞出人命，更令人擔憂其他綠化屋頂是否存在安全隱患，如驚弓之鳥研究拆除。

天台綠化本可減低熱島效應、改善空氣質素，並有助大廈降溫。政府身先士卒力推天台綠化，在2007年的施政報告中，列為環境及自然保育基金資助項目。自此以後，天台綠化工程如雨後春筍。

可是，政府只顧推動，從沒制定相關的工程標準及法例專門規管屋頂綠化，亦無明文規定工程須入則審批的類別，令市民及業界無所適從。

不論是建築署於2007年進行的《香港綠化屋頂應用研究》，或2010年出版的可持續建築設計指引，皆未見當局有強調綠化建築物對樓宇結構安全影響的信息。

相關的樓宇結構承重力為天台綠化工程首要考慮，植被的面積、泥土厚度、過濾、排水及儲水設計、防水層物料、樓齡等均影響樓宇結構安全。

人命攸關，我認為應馬上修訂建築物條例，列明已建成的大廈後加綠化天台，或外牆工程須向屋宇署或建築署入則的工程類別，並要求由建築專業人士進行工程風險評估及監督。此外，相關部門須制定綠化天台的步驟及程序，就不同結構類型的建築提供綠化工程標準，對植被規模、所需物料、屋頂承重作出安全規範。

為免釀成全港齊拆綠化災難，對於現有的綠化天台，屋宇署及建築署應主動要求樓宇業主提交工程文件，並勘察是否存在結構安全問題，向其提供補救措施。

教育局亦不應事後孔明，應提供資助各中、小學校解決綠化天台的結構檢查及作出改進。綠化天台在外國用途廣泛，有天台足球場、農場，政府別再「只生仔唔教仔」，別把環保設施變成浪費。

方國珊