I would be a good role model if I can get into LegCo. With legislators and politicians only taking sides on either black and white, they have not taken care of what Hong Kong people really want. I hope that by entering the LegCo I will bring more attention to the livelihood of Hong Kong people, rather than solely debating on politics and political system.
The solutions that I suggested in the past did lead to positive outcome. For example, stopping landfill further extension, improving environmental policies, and some involving land use. Everybody knows I have a strong resume within the Sai Kung district, I won’t say that livelihood would not exist without democracy or vice versa. Can we fight for both at the same time? Chief Executive Election is of injustice. I am now telling everyone that I do support universal suffrage for LegCo and CE.

在這段日子，我在街站問過不同的市民，怎樣形容立法會，絕大部分人的答案是: 經常流會、白逗人工、濫用特權、拉布、做show等等…總括而言，幾乎所有的評價都是一面倒。

立法會有如此評價，很大程度是因為議會不思進取、市民一直被迫於泛民和建制兩派間作選擇。但事實上，大部分香港人都是無政黨，偏偏現時的立法會被政黨操控。

多年來，我一直堅持走真正的獨立路線。我相信，無黨派包袱的身份先可以確切咁反映民生所需，改變立法會的生態。雖然缺乏大政黨的資源，令我多次參選立法會都僅僅落敗，但我從不後悔。今年我50歲，今次參選，我亦都決意最後衝刺，力爭新東無黨派的關鍵一席。

作為土生土長的香港人，我做過打工仔、經營過中小企，深明社會的實際需要。現時，立法會充斥律師及學者紙上談政，想法離地，理論大於實踐。雖然我未必可以雄辯滔滔，但我作為專業的工程師，對工程標書、編排、審核、進度及費用計算有一定的掌握，若能晉身立法會，我可以為市民「睇實條數」，監察大型基建工程避免超支，維護公帑善用。另外，我亦可以運用我工程師的專長，協助小業主樓宇更新，嚴打圍標。

我的政策以港人優先，民生為主。我支持永續一國兩制，讓香港人生活不變；推動綠色經濟，提升香港競爭力；革新教育，還給下一代幸福；打擊圍標，以專業支援業主。最後，入到去立法會我會提出革新，動議引入德國國會的「議員懲罰機制」，針對經常缺席、遲到早退偷懶的立法會議員，讓立法會重回正軌。